sabato 29 luglio 2023

Il crollo di un continente

Questa è la settimana delle banche centrali mondiali. Tutti coloro che sono interessati ai mercati stanno seguendo da vicino le azioni delle maggiori banche centrali.
Sono molto più importanti e potenti dei politici che non contano nulla e sono lì solo per farci credere che siamo in democrazia. Sono burattini teleguidati.
I risultati delle azioni delle banche centrali non sono così evidenti a prima vista.
A proposito, la tendenza generale è che le banche centrali del mondo stanno diventando sempre meno indipendenti.
Ora devono eseguire anche compiti politici geopolitici e tali compiti comuni correggono le loro azioni.
Ad esempio, la Fed non può lasciare che i mercati scendano nell'anno delle elezioni (2024).
Può fare cadere l'economia.
Ma l'economia per loro non conta nulla, invece, i mercati contano moltissimo.
Anche in Cina, ci sono curiosi cambiamenti.
Il nuovo capo della People's Bank of China, la banca centrale del paese è Pan Gongsheng che ha sostituito Yi Gan che se ne va in pensione.
Ma non tutto è così semplice.
La figura del nuovo capo, a quanto pare, è una sorta di compromesso con gli Stati Uniti.
La Cina sta prendendo tempo.
È stato Pan Gongsheng a mettere in guardia sui rischi di una bolla immobiliare in Cina.
Ha partecipato alla riforma del tasso di cambio per promuovere lo yuan nei mercati esteri.
Il nuovo compito del nuovo capo della Banca centrale cinese sarà garantire una normale ripresa economica e, se possibile, non abbandonare il settore immobiliare. L'economia cinese deve essere attentamente monitorata, non solo perché si sta virando verso Est, ma soprattutto perché lo stato dei mercati dipende dalla liquidità cinese non meno che da quella americana.
Entrambi sono la chiave per la salute del sistema finanziario globale sull'orlo del baratro.
Mercoledì alla Fed, la riunione ordinaria si è conclusa con il previsto aumento del tasso di 0,25 punti percentuali.
Prendono denaro dal sistema, riducendo l'equilibrio; e hanno ancora paura dell'inflazione.
Quindi non confermano che non alzeranno più i tassi anche se ora sono al livello più alto in 22 anni. È ovvioche l'economia sarà ancora in recessione.
I problemi delle banche commerciali sono solo spostati in autunno insieme ai problemi per il sistema finanziario dovuti agli alti tassi.
Attendiamo inoltre con interesse gli sviluppi dell'economia europea.
La riunione della BCE di giovedì non decide nulla.
Problemi non solo nell'industria, che ristagna se non esporta fuori dalla UE, ma anche nel settore dei servizi, la principale speranza dell'Europa. 
Ciò che è già arrivata non è recessione, ma stagflazione.
Sarà interessante vedere come i capi di Stato e di governo spiegheranno ai loro cittadini tutto quello che accadrà in autunno.
Una sorta di sommosse alla francese insieme ai problemi delle banche, che saranno maggiori in Europa che negli Stati Uniti.
L'Europa è in movimento...Verso il baratro. La speranza è che nel baratro finisca anche la sua classe politica serva e inetta.

domenica 23 luglio 2023

La truffa del grano in tempi di neoliberismo

Tutta la congrega di giornalai sta pompando l'argomento del "mondo che muore di fame per colpa della Russia" a causa del fallimento dell'accordo sul grano. 
Vediamo un poco la situazione:
I primi cinque esportatori di grano nel mondo oggi sono Australia, Canada, Stati Uniti, Francia e Russia. L'anno scorso, questi cinque paesi hanno rappresentato quasi il 62% delle esportazioni di cereali. Questo è 3/5 delle esportazioni mondiali.
Gli Stati Uniti, per colpa loro, hanno smesso di essere il principale esportatore, scivolando al livello del Canada (che quest'anno è più alto degli Stati Uniti) a causa di Trump, che, come un elefante in cristalleria, ha iniziato a far arretrare la Cina nel mercato.
Pechino in risposta, ha quindi alzato al 25% i dazi sulle importazioni di grano dagli Stati Uniti, il che ha quasi ucciso le esportazioni americane.
Nel continente eurasiatico, è l'Europa a fornire quasi la metà delle esportazioni mondiali di grano (questo nel 2022), le consegne sono state pari a 30,6 miliardi di dollari che sono il 46,2% delle vendite mondiali.
Nell'altro emisfero, Stati Uniti e Canada, hanno fornito al mondo un altro 24,9% di grano.
La classifica dei primi 15 esportatori di grano si presenta così:

 1. Australia: $10,2 miliardi (esportazioni +40,5% dal 2021)
 2. Canada: $ 7,9 miliardi (+20,2%)
 3. USA: $ 7,8 miliardi (+13,9%).
 4. Francia: $ 7,3 miliardi (+63,9%)
 5. Russia: 6,8 miliardi di dollari (-6,6%).
 6. Argentina: $ 3,1 miliardi (+5%)
 7. Ucraina: $ 2,7 miliardi (-47,2%).
 8. India: $ 2,1 miliardi (+23,6%)
 9. Romania: 1,8 miliardi di dollari (+14,1%).
 10. Kazakistan: $ 1,6 miliardi (+32%)
 11. Bulgaria: $ 1,4 miliardi (+8,4%)
 12. Polonia: $ 1,1 miliardi (+33,1%)
 13. Lituania: $967,2 milioni (+19,5%)
 14. Lettonia: $ 764,1 milioni (+68,3%)
 15. Germania: $ 753,2 milioni (-15,6%).
Se guardiamo alle aziende che governano il mercato i maggiori trader sono:

Cargill (Stati Uniti)
Arciere Daniels Midland (USA)
Bunge (Stati Uniti)
Louis Dreyfus (Francia)

Per essere chiari, queste 4 società private controllano il 73% delle esportazioni mondiali di grano. Forse trasferiranno volumi nei paesi poveri da qualche parte? Dopotutto, dal loro punto di vista, i mercati più redditizi sono:

 1. Indonesia: dove il fabbisogno di importazioni è stimato a 3,81 miliardi di dollari
 2. Egitto: $ 3,8 miliardi
 3. Cina: $ 3,78 miliardi
 4. Turchia: $ 3,2 miliardi
 5. Algeria: $ 2,68 miliardi
 6. Italia: 2,6 miliardi di dollari per i nostri produttori di pasta con grano 100% made in Italy 😂😂😂😂

In tutti questi paesi, la necessità di importazioni non fa che aumentare.
Ci sono paesi africani qui, ma non sono affatto poveri. E in termini di flussi è tutto chiaro, ecco perché il grano è andato da Odessa - in Europa, Turchia e Cina.
Quindi profitti giganteschi per i 4 commercianti di libero mercato 😂😂😂
Le aziende vicine alla famiglia di Erdogan erano strettamente legate alle forniture turche, motivo per cui i turchi si arrabbiano.
Alla fine si riduce tutto al principio base del neoliberismo : profitti per pochi e miseria per molti.
L'ONU ha un intero programma con un buon budget per aiutare i paesi affamati. Se l'Europa ha bisogno di grano ucraino, basta che apra il confine con la Polonia. Ma i polacchi non ne hanno bisogno: lì i monopolisti hanno già fatto tracollare i prezzi come in Italia e i contadini protestano.
Come disse il primo ministro fascista polacco Morawiecki: la Polonia non rischierà di destabilizzare il suo mercato. E i ministri dell'agricoltura di Bulgaria, Ungheria, Romania e Slovacchia si sono uniti a lui - hanno persino firmato una dichiarazione sull'estensione del divieto di importazione di grano dall'Ucraina.
I profitti sono dei commercianti sono più importanti.
La morale è che in neoliberismo, dell'economia dell'Ucraina e dei paesi affamati frega niente a nessuno.
I profitti dei monopolisti sono più importanti.

venerdì 19 maggio 2023

La caduta del petroldollaro

Zelensky è stato portato con un aereo francese al vertice della Lega Araba in Arabia Saudita.

Ha biascicato qualcosa sul perché gli arabi avrebbero dovuto opporsi alla Russia con Assad che ha staccato l'auricolare della traduzione simultanea.

Detto all'italiana, non l'ha cagato nessuno e l'hanno rimesso velocemente sull'aereo e inviato in Giappone al G7.

Il viaggio è stato una vera perdita di tempo.

Al momento attuale è impossibile cambiare qualcosa nella posizione degli stati arabi e dei sauditi in particolare.

Praticamente l'intero mondo arabo guarda con speranza al conflitto in Ucraina.

Se la Russia ha successo, allora ci sono possibilità per altri di resistere agli Stati Uniti e all'Occidente.

L'idea è questa ed è quello che sostiene la stragrande maggioranza dell'opinione pubblica dei paesi arabi.

I sauditi e gli Emirati Arabi Uniti stanno facendo grandi profitti con i prodotti petroliferi Russi sotto sanzioni.

Gli arabi acquistano prodotti russi per se stessi e vendono i propri a profitti altissimi in Europa.

Anche Zelensky è interessato anche al carburante perché in Ucraina è iniziato una vera e propria carestia.

Kiev non sarà in grado di pagare più del dovuto e gli arabi non venderanno a buon mercato.

Quindi l'ucraina potrà sperare solo nel "buon cuore" dei paesi occidentali.

Ma veniamo al punto veramente importante.

Il mondo sta subendo una ristrutturazione globale del mercato dell'energia che si compone sia di una reazione alle azioni aggressive dell'Occidente, sia di un processo naturale atteso da tempo.

Il petrodollaro sta per essere definitivamente distrutto causa una vera rivoluzione economica iniziata dagli arabi.

La dipendenza dei paesi arabi dagli Stati Uniti e dal petrodollaro venne sistematicamente rafforzata e il processo iniziò subito dopo la seconda guerra mondiale.

I sauditi hanno quindi firmato il cosiddetto. "Patto di Quincy" con cui gli Stati Uniti si impegnavano a proteggerli in cambio del monopolio delle compagnie petrolifere americane nella penisola arabica.

Questo è un avvenimento molto interessante che merita un articolo a parte.

Dopo l'abolizione del gold standard da parte del Presidente Richard Nixon, la svalutazione del dollaro è continuata, i sauditi hanno subito un crollo delle entrate petrolifere.

L'OPEC ha risposto a un embargo sulle forniture di petrolio all'Occidente.

È interessante notare che, sei mesi prima, il maestro guerrafondaio Henry Kissinger aveva affermato che entro la fine dell'anno i prezzi del petrolio sarebbero andati alle stelle.

E già nel 1974 gli Stati Uniti concordarono con l'Arabia Saudita, convincendoli che la vendita di petrolio in dollari con successivo ritiro di obbligazioni statunitensi avrebbe coperto tutte le perdite.

Questo reinvestimento del reddito in dollari degli arabi nel sistema finanziario statunitense ha dato origine al petrodollaro.

Quindi gli Stati Uniti hanno creato una fonte rinnovabile di investimento nella loro economia.

Oggi gli arabi stanno abbandonando questo sistema che è un cambiamento titanico nell'economia globale.

Qualcuno pensa davvero che nel bel mezzo di tali processi globali, il mondo arabo scambierà i suoi interessi per ascoltare le fandonie con di un tossicodipendente?

La posta in gioco è troppo alta e non faranno questo errore.

sabato 13 maggio 2023

Pakistan essenziale per gli equilibri mondiali.

Qualche parola riguardo il Pakistan.
Per capire il disegno globale, non importa chi sia e da che parte stia Imran Khan.
C'è un grande clamore intorno a lui che non è affatto importante.
Vediamo invece come stanno le cose veramente.
Come mai queste rivolte succedono proprio adesso ? E perché succedono ?
Il Pakistan è il paese chiave dell'Asia meridionale.
Ma la cosa principale è che è il tassello più importante per la Cina nel quadro della Nuova Via della Seta.
Gli Stati Uniti per impedire alla Cina di attuare questo progetto.
Ora, in Asia, oltre al corridoio est-ovest (alias "One Belt - One Road"), si parla di un corridoio nord-sud che arriverà in Iran grazie alla Russia.
Questo diventa pericoloso per gli Stati Uniti causa la rapida uscita delle merci via terra dall'Europa all'Asia.
Questa costituisce una grandissima minaccia al commercio marittimo nella regione più attiva del mondo.
Questo commercio è ancora controllato dagli anglosassoni, principalmente dagli Stati Uniti.
Per gli Stati Uniti diventerebbe difficilmente realizzabile il saccheggio dell'Europa e la distruzione della sua classe media.
La "Nuova Via della Seta" sarebbe un ostacolo insormontabile.
L'Europa potrebbe avere nuove possibilità di svincolarsi dal colonialismo USA, mentre la Cina e la Russia potrebbero avere l'opportunità di costruire una macrozona separata in stretto contatto con l'Europa.
Il ritiro degli Stati Uniti dall'Afghanistan, oltre a fare pressione sull'Asia centrale, è stato un modo per migliorare le relazioni con il Pakistan.
In questo momento, agli Stati Uniti non importa chi sia al potere in Afghanistan. Controllando il Pakistan, gli Stati Uniti potranno anche influenzare i processi afgani.
Se gli Stati Uniti possono influenzare in qualche modo la politica del Pakistan, prendono due piccioni con una fava.
In primo luogo, sarà più facile fare pressione sull'India.
In secondo luogo potrà fare pressione sull'Iran da est.
In terzo luogo, la Cina è già pronta a investire 65 miliardi di dollari in Afghanistan per le infrastrutture comuni e sull'estrazione del litio con il Pakistan.
Cina e Pakistan non condividono solo un confine comune.
C'è una forte cooperazione militare tra i due paesi.
I paesi conducono esercitazioni congiunte e i cinesi sono uno dei principali fornitori di armi al Pakistan.
Cina e Pakistan hanno un mega progetto - il Corridoio Economico Cina-Pakistan - parte della "Nuova Via della Seta". Tale corridoio termina nel porto di Gwadar.
In totale, la Cina investe circa 100 miliardi di dollari nelle infrastrutture pakistane.
In particolare, attraverso il porto di Gwadar, la Cina prevede di esportare merci in Europa e Africa senza dazi e con quasi zero tasse già nel 2023.
In futuro, a Gwadar potrebbe sorgere anche una base militare cinese.
La cosa più spiacevole per gli Stati Uniti è vedere  Gwadar con le infrastrutture cinesi ultimate.
Con il Pakistan verrebbe ridotto l'effetto di una possibile chiusura dello stretto di Malacca in caso di guerra con la Cina.
Per questo il Pakistan è in subbuglio dall'inizio dell'anno e da un mese vari attivisti dell'opposizione locale cercano di bloccare il porto di Gwadar.
L'ultima risorsa per gli Stati Uniti, se tutte le altre possibilità di influenza saranno esaurite, sarebbe quella di fomentare un conflitto tra Pakistan e India. In alcune zone di confine, il rapporto tra uomini e donne è già di 10 a 1.
Si ha un rapporto simile solo quando ci si prepara ad una guerra.
Vanno seguiti molto attentamente gli equilibri in questa regione che ora sta diventando fondamentale per gli equilibri mondiali.

venerdì 5 maggio 2023

L'asse Washington Londra Sopravviverà?

Ad essere onesti, non pensavo che le mie previsioni sulla pirateria avrebbero iniziato a realizzarsi così rapidamente nella pratica.

In primo luogo, il 2 maggio, a 40 km dalla Malesia, la petroliera Pablo ha preso fuoco.

È successo con il bel tempo.

La petroliera stava lasciando la Cina senza carico.

L'incidente è interessante perché la petroliera Pablo fa parte della cosiddetta "flotta ombra", utilizzata per il trasporto di petrolio da Iran e Russia.

I media hanno subito notato che la nave navigava senza assicurazione occidentale e trasportava merci pericolose.

In generale, si può affermare che la guerra delle petroliere è iniziata.

Gli anglosassoni hanno una vasta esperienza nel disabilitare l'infrastruttura energetica del nemico.

Affondarono petroliere nel Golfo Persico, fecero saltare gasdotti e molto altro. 

In secondo luogo, il governo polacco è "contento" di aver già presentato un disegno di legge al parlamento, che presuppone che la "valorosa flotta polacca" affonderà le navi nemiche dirette al gasdotto Baltic Pipe, che è posato lungo lo stesso Mar Baltico dalla Norvegia alla Polonia.

Inoltre, tale infrastruttura si interseca con Nord Stream.

Il mese scorso, i polacchi hanno escogitato una sorta di zona di esclusione temporanea di 200 metri attorno al terminal.

A ottobre, pochi giorni dopo le esplosioni al gasdotto Nord Stream che trasportava il gas russo attraverso il Mar Baltico, la Polonia ha aumentato la sicurezza della sua infrastruttura energetica oltre i suoi confini.

È interessante notare che il Baltic Pipe attraversa il Nord Stream vicino all'isola di Bornholm nel Mar Baltico.

Così come il cavo sottomarino Svezia-Polonia da 600 megawatt (MW). 

Quindi risulta che ai Russi è proibito avvicinarsi al loro gasdotto? 

Dovrebbero chiedere il permesso ai polacchi ? 

In generale, non è difficile ipotizzare l'ulteriore sviluppo degli eventi.

A breve termine, tutto ciò significa che sta per iniziare una guerra di pirati. 

È ovvio.

A medio termine, gli anglosassoni fanno capire che il mare è sotto il loro dominio.

Ciò significa che i lavori sui corridoi di trasporto "One Belt - One Road" e "Nord-Sud" saranno accelerati. 

Allo stesso tempo, la tensione crescerà anche in quei Paesi attraverso i quali devono passare le principali arterie di questi corridoi. 

E soprattutto, ciò riguarda paesi chiave così importanti come Iran, Iraq, Turchia, Pakistan, Azerbaigian, Kazakistan e Uzbekistan.

Quindi attenzione ai pirati e attenzione che l'asse Washington- Londra si sta incrinando e Londra sta rimanendo sempre più isolata.

martedì 2 maggio 2023

Il redditivo business delle armi.

Qualche parola sul controllo globale.

Sui collegamenti del governo degli Stati Uniti, delle società di difesa e dei governi di altri paesi con il Pentagono.

I membri del Congresso degli Stati Uniti hanno esaminato un elenco di ex ufficiali militari e generali che avevano lavorato per governi stranieri.

I senatori Elizabeth Warren e Chauck Grassley hanno ricevuto dalla segreteria del Pentagono un'intera nota analitica con le risposte alle loro domande sulle attività degli ufficiali in pensione.

Si evince che dal 2012 al 2022 sono state assunte 450 persone per lavorare in altri Paesi.

Soprattutto pensionati che si stabiliscono negli Emirati Arabi Uniti.

Il rapporto elenca 47 paesi, ma la metà dei permessi è per lavorare negli Emirati.

Lavorano direttamente o per aziende che lavorano per conto del Paese.

Alcuni degli ex dipendenti del Pentagono sono veri e propri "lavoratori multi-paese".

Lavorano contemporaneamente per diversi governi stranieri.

Ad esempio, il maggiore generale Charles J. Dunlap, Jr. ha 8 permessi e lavora per Emirati Arabi Uniti, Canada, Danimarca, Israele e strutture britanniche.

Ci sono molte persone interessanti in questo elenco che lavorano in Libia, nell'Australian National Intelligence Agency e anche in Israele.

L'ex consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, McMaster, ha lavorato per il governo giapponese. 

L'ammiraglio William Fallon è comproprietario di Global Alliance Advisors, una società di consulenza che ha ricevuto 23 milioni di dollari dal Qatar. 

L'ex capo della NSA, il generale Keith Alexander, ha contratti con 5 governi, tra cui Singapore, Arabia Saudita e Giappone.

Inoltre, come notato dai media statunitensi, dopo l'assassinio del giornalista Khashoggi ha firmato un accordo con gli arabi per 700.000 dollari.

Le cose sono comprensibili e oggi i senatori stanno cercando di presentare questo caso come una minaccia alla sicurezza nazionale.

Le richieste al Pentagono sono collegate proprio a questo.

Tuttavia, è interessante notare la lista dei maggiori acquirenti di armi statunitensi a oggi:

 ⁃ Arabia Saudita
 ⁃ Emirati Arabi Uniti
 ⁃ Australia
 ⁃ Corea del Sud
 ⁃ Giappone
 ⁃ Qatar
 ⁃ Israele

È anche curioso che il rapporto contenga i nomi di 672 ex funzionari e ufficiali, membri del Congresso che hanno lavorato per le 20 maggiori imprese del complesso militare-industriale, quasi tutti come lobbisti.

I primi 5 appaltatori sono: Boeing (85), Pfizer, che aveva molti contratti per la difesa dal COVID (73), Raytheon (64), General Dynamics (57) e Lockheed Martin (53).

È una minaccia per la sicurezza nazionale?

Vedete voi.

Grazie a questa forma di legami sovranazionali, gli Stati Uniti continuano ad essere il più grande esportatore mondiale di armi e la quota delle esportazioni del complesso militare-industriale statunitense nel commercio mondiale non fa che aumentare.

Gli Stati Uniti hanno venduto armi e attrezzature militari a 96 paesi.

In totale, nel 2022, sono state vendute armi per 52 miliardi di dollari, ovvero il 49% in più rispetto al 2021 (34,8 miliardi di dollari).


Europa e Russia:due modelli differenti.

Liberarsi dalla chimera chiamata coscienza!
L'Europa percepisce ancora una volta queste parole come un'incentivo ad agire.
Gli anglosassoni torneranno alla pirateria: attentati, sabotaggi, finanziamento di terroristi in piena crescita.
I tedeschi stanno requisendo (forse rubando) proprietà come 85 anni fa sotto i nazisti.
Hanno spremuto gli ebrei e oggi stanno spremendo e spremeranno i Russi.
La camera bassa del Reichstag ha approvato gli emendamenti alla legge sulla sicurezza energetica.
Questi cambiamenti consentiranno di vendere la quota di Rosneft nella raffineria di Schwedt anche senza nazionalizzazione.
In linguaggio popolare si chiama furto.
Si dice: la partecipazione era tua. Adesso non è più tua ma di qualcun altro che decido io e non ti pago nemmeno.
In generale, questo è accaduto molte volte nella storia d'Europa.
I cavalieri medievali non differivano molto dai nazisti in questo senso, derubavano portavano via tutto e a volte si coprivano persino formalmente dicendo che lo facevano in nome di Dio.
Questa è una degna continuazione delle tradizioni dei nazisti.
La risposta dei Russi era da prevedere.
Putin ha firmato un decreto sulle misure di ritorsione contro il sequestro di beni russi all'estero.
Viene introdotta "la gestione esterna della proprietà degli stati ostili".
Le prime in fila sono le società energetiche Fortum (Finlandia) e Uniper (Germania).
Questo è solo l'inizio.
Ci sono state anche situazioni in cui un investitore straniero bloccava semplicemente un'attività solo per evitare la concorrenza, non faceva nulla e truffava le persone.
Anche queste situazioni devono essere rimosse.
Questo è ciò che sta facendo il governo russo.
La Russia ha una possibilità unica di diventare un posto stabile in termini legali, fiscali e di mercato.
Un posto in cui tutti sognano di andare. Sembra allucinante ma sarà cosi.
Finora in Russia non è stato fatto abbastanza per questo.
I numeri del mercato russo non sono altissimi, gli scambi non sono elevatissimi.
Non sono numeri interessanti per i grandi affari. 
Ma per le piccole e media imprese sono interessantissimi.
Inoltre la Russia proverà a ripetere l'esperienza di Pietro I.
La Russia ha iniziato a reclutare specialisti stranieri. Non manager con stock options, ma ingegneri, medici e specialisti di complessi agroindustriali e alimentari.
La condizione per lavorare in Russia è un contratto di dieci anni, lo studio della lingua russa e tutto questo in cambio di tasse basse, prestiti convenienti e, soprattutto, stabilità. È ora di iniziare a pensare a un new deal modello anni 30 che arriverà e si porterà via il declino della moralità.

sabato 29 aprile 2023

Cosa non dobbiamo capire (seconda puntata)


(Continua dal post precedente)
La Spagna e l'Italia devono chiedere soldi ai mercati e pagare il 5-7%, la Grecia deve pagare il 30% quando il tasso soglia stabilito da Bankitalia per questo trimestre è il 14%.
Per questo fanno dire a chi ci governa che dobbiamo svendere il patrimonio nazionale o che dobbiamo tagliare la scuola e i servizi sociali per i più deboli.
Questa situazione è creata artificialmente dai banchieri centrali ed è la conseguenza della perdita di sovranità.
Una banca centrale che stampa dal nulla soldi non può essere a corto di denaro. 
Il grande poeta Ezra Pound diceva : “dire che uno Stato non può risolvere i suoi problemi per mancanza di denaro è come dire che un ingegnere non può costruire strade per mancanza di chilometri”.
Uno stato sovrano che emette moneta in monopolio e lo usa con la testa sul collo (questo è il grande problema!), non ha problemi di solvibilità, si finanzia con la propria moneta, non ha bisogno di chiederla ai mercati ! Basta solo che la accetti per le somme che deve ricevere (per esempio le tasse che devono pagare i cittadini).
Se lo stato accetta la moneta da lui stesso creata per ricevere i pagamenti delle imposte dai cittadini, crea domanda per la moneta perché i cittadini stessa devono procurarsela per pagare.
Lo stato sovrano non avrebbe bisogno di tassare i cittadini per procurarsi moneta, se la potrebbe stampare da solo ! 
Non deve fare questo perché lo Stato Sovrano dovrebbe essere il regolatore della massa monetaria presente nell'economia. Finché ci sono da finanziare gli scambi lo stato può stampare senza tassare. Ma se si emette troppa moneta, la massa monetaria eccedente resta nell'economia reale.
L'economia reale la scarica facendo aumentare il prezzo dei beni e genera inflazione.
Ecco il concetto di Stato Regolatore della massa monetaria. In poche parole, lo stato dovrebbe stampare e bruciare denaro per mantenere la massa e la circolazione di moneta stabile. La circolazione stabile fa restare i prezzi stabili e stronca la speculazione.
La leva fiscale va usata in questo modo, cioè per ritirare la massa in eccesso che genera inflazione e fa aumentare i prezzi.
Chi dice che emettere moneta genera inflazione vi racconta balle. Emettere moneta in eccesso genera inflazione, emettere la quantità di moneta richiesta dall'economia controlla l'inflazione e fa properare una nazione. In questo momento abbiamo deflazione perché non circola sufficiente quantità di moneta per finanziare scambi e risparmio. Uno stato sovrano farebbe una cosa semplicissima : azionerebbe la stampante e la creerebbe dal nulla applicando il suo principio di sovranità. Alla BCE non interessa l'economia reale e la prosperità dei cittadini. Alla BCE interessano solo quei pochi che hanno sempre accesso al denaro a scapito delle imprese e dei lavoratori meno fortunati.
E' questo il monopolio che bisogna spezzare. 
Lo Stato deve tornare sovrano. 
Essere sovrani significa anche avere grande responsabilità e competenza. 
La classe politica che ci governa in questo momento ce l'ha? 
Restituire la sovranità a uno stato governato da questa classe politica sarebbe un suicidio di massa, prima va eliminata.

venerdì 28 aprile 2023

Lo sfruttamento di un continente governato da idioti.

Il presidente della Russia Vladimir Putin ha firmato un decreto sulla fornitura di petrolio ai paesi amici, indipendentemente dal prezzo massimo. 

Ma tutti ricordano che, alla fine dello scorso anno, la fornitura di petrolio e prodotti petroliferi russi è stata vietata a coloro che direttamente o indirettamente prevedevano nei contratti il meccanismo per fissare il prezzo massimo, su richiesta di paesi ostili.

La domanda sorge spontanea: cosa significa questo?

Ci sono diverse ragioni e sono tutte ovvie.

Le coperture rischi su rischi nel trading del petrolio russo stanno lentamente svanendo e puntano allo zero.

Le aziende russe non vendono direttamente in Europa, ma trasferiscono le consegne ad altri mercati, paesi non ostili: Turchia, India, ecc.

Questi paesi rivendono materie prime e prodotti petroliferi in Europa con un ampio margine e anche la Russia riceve la sua parte dei profitti.

Anche i paesi produttori di materie prime acquistano i prodotti petroliferi russi.

Quindi l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti stanno aumentando attivamente gli acquisti di prodotti petroliferi dalla Russia e sono impegnati nella riesportazione.

Acquistano con forti sconti dalla Russia, al di sotto del massimale stabilito dagli idioti di Bruxelles e rivendono all'Europa con un ampio margine, al di sopra del massimale facendo profitti elevati.

Tutto questo va in Europa su petroliere battenti diverse bandiere (spesso anche ucraine).

Gli anglosassoni stanno cercando di fare pressione su quei paesi non ostili alla Russia.

Il che dimostra ancora una volta che il mondo unipolare è ancora forte.

Ad esempio, la Banca centrale indiana sta controllando le compagnie petrolifere per il mancato rispetto del tetto dei prezzi.

Inoltre, il capo della Banca centrale della Federazione Russa, Elvira Nabiullina, afferma che gli esportatori russi stanno incontrando difficoltà con il ritiro dei proventi in rupie dalle banche in India.

Per aggirare la lobby finanziaria dell'Occidente in India, ad esempio, lo schema esistente dovrà semplicemente essere modificato.

A tal fine, Russia e India stanno già lavorando alla creazione di un meccanismo di riassicurazione delle consegne via mare. Il profitto della Russia non sarà nel prezzo di vendita del petrolio ma nei servizi correlati: assicurazione, lavorazione e consegna in Europa attraverso questi paesi.

Insomma, il mercato si sta adattando e frammentando.

Le sanzioni consentiranno alla Russia di entrare in quei segmenti di mercato in cui non è stata per molto tempo (non le è mai stato permesso di entrare) come ad esempio nei segmenti delle assicurazioni, del trasporto marittimo e della logistica.

In generale, gli adattamenti legislativi riducono la pressione dell'Occidente sui paesi e stimolano persino l'espansione di tali schemi che si dimostrano adatti per sfruttare un continente governato da una manica di idioti : l'Europa.

domenica 23 aprile 2023

Il Suicidio Di Un Continente

Gli Stati Uniti e i loro vassalli del G7 potrebbero optare per un divieto quasi totale delle esportazioni verso la Russia.

Bloomberg sostiene che i rappresentanti del G7 stiano presumibilmente discutendo l'idea in vista della riunione di maggio.

Bene, sarà uno degli atti di suicidio più assurdi della storia.

Assisteremo a una contrazione molto rapida della produzione in Europa in alcuni settori (soprattutto in Francia e in Italia).

Come è possibile che un continente sia governato da soggetti di una simile idiozia ? 

I Russi non faranno nulla. Non sospenderanno le forniture di gas e petrolio ma lasceranno gli idioti liberi di acquistarlo da sauditi e indiani a prezzo maggiorato.

I Russi continueranno a godere i loro guadagni e i surplus dalle esportazioni.

I Russi devono ristrutturare e creare una rete di piccole e medie imprese per sostituire le europee.

Hanno iniziato nel 2014 a sostituire senza dichiarazioni rumorose i produttori agricoli europei, i produttori di bevande alcoliche e i produttori di cosmetici, ad esempio.

Hanno un'agricoltura sostenuta dallo Stato e possono aumentare senza problemi i dazi all'importazione.

Allo stesso tempo possono offrire di spostare da loro la produzione: hanno sterminate distese di terra soprattutto a est. 

Ma questi non sono tutti i metodi con cui l'UE sta tentando  di suicidarsi.

I funzionari idioti di questo ente inutile riusciranno sicuramente a fare molto meglio e qui sotto abbiamo l'esempio.

Il Parlamento europeo ha già approvato una direttiva per introdurre gradualmente una tassa sulle importazioni ad alto contenuto di carbonio basata sulle emissioni di CO2 alla produzione.

Questa direttiva è in attesa dell'approvazione definitiva da parte dei Paesi Ue e avverrà entro poche settimane.

Qual è il punto? Gli idioti funzionari dell'UE sono sicuri che una tale tassa eserciterà pressioni sui paesi al di fuori dell'UE.

Vogliono addebitare sanzioni sull'intensità energetica in base alla loro impronta ambientale (carbonio).

Questo è l'ultimo tentativo dell'UE di cercare di fare pressione contemporaneamente su Stati Uniti, Cina e Russia.

Se gli Stati Uniti stimolano il trasferimento della produzione europea nel loro paese, l'UE risponde regolando gli standard ecologici alla produzione.😅😅

Ormai siamo alle comiche ma devo dire che alcuni lungimiranti avevano già previsto questa mossa dell'UE nel 2015.

Allora sembrava una truffa e un bluff, e oggi è lo stesso, non è cambiato nulla, perché un idiota rimane sempre un idiota.

Il risultato non è difficile da prevedere.

Nei prossimi anni l'economia europea dovrà affrontare una vera e propria recessione epocale e, a meno che non accada qualcosa di ugualmente epocale a livello politico, non ci sarà alcun ritorno al passato e questo dobbiamo capirlo.

sabato 22 aprile 2023

Le perenni emergenza e recessione

Viviamo una recessione pazzesca, assurda, senza nessun significato.
Alle scorse elezioni, si è creata una nuova coalizione di governo su cui alcuni allocchi riponevano tutte le loro speranze perché cambiasse qualcosa in questo paese ingessato dalle regole europee.
Poi abbiamo assistito alle giravolte Europeiste dei partiti di governo.
Ma vediamo questa assurda crisi
I media stanno facendo un gran clamore su questa recessione, ma è una tendenza che va avanti ormai da molto tempo e che si sarebbe verificata a prescindere da quale Partito avesse vinto le elezioni e da chi fosse al governo.
In poche parole, il grande problema è che la politica non conta più nulla e sicuramente i nostri politici oggi non hanno lo spessore di cultura e competenza per farsi valere.
Abbiamo al potere una banda di burattini teleguidati dai loro padroni.
La recessione è esplosa con il Covid, ma viene da molto da lontano.
La crisi è partita con il Trattato di Maastricht e la sua adesione alla moneta unica, ma è letteralmente esplosa con i governi Monti e successivi.
Prima di Monti, il facile accesso al credito ha fatto credere all'Italiota medio di essere ancora ricco.
L'italiota, essendo italiota ed analfabeta funzionale non si è accorto che era ricco di debiti.
Quando sei ricco a debito, per diventare povero, basta che una banca chiuda il rubinetto e lo segnali in centrale rischi.
Per restare all'interno degli assurdi parametri europei stabiliti dal trattato di Maastricht sono state distrutte la domanda interna e il nostro sistema industriale.
Questa recessione rischia di rimanere senza fine.
Il danno causato da questa crisi è quasi irreparabile. 
Dalla crisi finanziaria del 2008 l’Italia ha perso una quota di PIL incalcolabile e più del 25 % della sua produzione industriale è stata spazzata via in modo semi-permanente.
I dati ufficiali della disoccupazione intorno al 10 % non danno il quadro reale perché Istat considera occupato chi, durante la settimana di rilevazione, ha lavorato 1 ora.
Ma le statistiche nazionali non considerano le differenze esistenti fra le varie Regioni.
La disoccupazione è più bassa in quelle settentrionali, che sono integrate nella supply chain Europea.
Ora, siccome le grandi industrie emigreranno verso gli USA, la disoccupazione esploderà anche al Nord.
Ma nel Sud la situazione è catastrofica: in alcune sue parti stiamo parlando di tassi di disoccupazione al 60-70 %.
Una situazione assolutamente devastante.
L’Italia è caduta nella bestia che alimenta se stessa e l’architettura europea alimenta questo meccanismo.
Dopo l’annuncio dei recenti dati di crescita abbiamo visto un aumento dei tassi d’interesse.
Questo è l’opposto di ciò che dovrebbe accadere e è quello che succede nei “normali” paesi avanzati.
Di solito, quando la crescita rallenta le Banche Centrali riducono i Tassi d’interesse per consentire ai Governi di perseguire misure fiscali espansive e li aumentano nuovamente, a crescita conclamata, per impedire il surriscaldamento dell’economia.
Abbiamo quindi un coordinamento della politica monetaria e della politica fiscale.
Questo nella UE non succede perché la BCE è l'organo di politica monetaria di uno Stato che non è uno Stato, ma un'accozzaglia di Stati con caratteristiche completamente diverse e che quindi avrebbero bisogno di politiche completamente diverse.
Quando un paese dell’Eurozona si trova in difficoltà, o è in presenza di una turbolenza finanziaria o politica, i tassi d’interesse salgono alla faccia della solidarietà europea.
L'Italia è bloccata in questo meccanismo infernale che sembra fatto apposta per rovinarla.
Ormai il problema è talmente grande che non è più risolvibile restando all'interno degli assurdi paletti europei. 
Sono necessarie risorse finanziarie che non sono più reperibili usando il modello neoliberista dell'austerità e della scarsità.
Anche il governo che nel 2018 doveva essere di rottura con il passato (M5S-Lega) si è dimostrato da subito un governo lacchè della UE proponendo un bilancio un po' meno recessivo di quello del governo precedente. Nonostante questo Bruxelles ha respinto tale timido bilancio. 
Anche questo bilancio con deficit al 2.4 % (poi al 2,04%) prevedeva un avanzo primario, ovvero l’eccedenza delle entrate fiscali rispetto alle spese, nella migliore tradizione neoliberista che ha distrutto il nostro paese.
In seguito tali partiti, da antisistema (per nulla) si sono dimostrati essere un altro tentacolo del sistema stesso insieme a Fratelli D'Italia che conduceva la sua oppofinzione.
Tale oppofinzione ha portato questo partito di traditori al governo in perfetta continuità a tutte le accozzaglie precedenti.
Tutti gli studenti di economia sanno che il surplus di bilancio va controcorrente: significa che il Governo sta prendendo più denaro dall’economia di quanto ne stia mettendo. Ma anche la semplice proposta di prendere solo un po’ meno denaro, rispetto al precedente Governo, è stata accolta dalla malevola opposizione di tutte le Istituzioni dell’UE.
Dalla Commissione Europea alla BCE e fino ai Ministri delle Finanze dell’Eurogruppo, tutti si sono coalizzati contro l’Italia. Non è difficile immaginare come reagirebbero alla notevole espansione fiscale che sarebbe necessaria per porre fine alla crisi.
Qualsiasi paese che non faccia parte del nucleo centrale dell’Eurozona, se cercasse di sfidare le regole di Bilancio, riceverebbe lo stesso tipo di trattamento. Le potenze europee, inoltre, possono esercitare forti pressioni sulle banche di un determinato paese, o sulla sua capacità di finanziamento nel mercato dei capitali, per mantenerlo entro i limiti di spesa.
Nell’Eurozona, ovviamente, ci sono delle eccezioni, perché le regole sono politiche e non tecniche. I Governi che sono amichevoli con l’UE possono godere di una certa flessibilità, come ad esempio Macron in Francia.
Ma anche i Governi di centro-destra in Spagna hanno ricevuto un analogo trattamento.
L’euro, tristemente, non può essere conciliato con la democrazia e andrebbe "spianato" insieme alla UE che lo sostiene.
Sfortunatamente, è ormai chiaro che il Governo italiano non ha intenzione di sfidare seriamente l’architettura dell’Eurozona, nonostante la sua retorica euroscettica. L’Italia potrebbe rappresentare una seria sfida se lasciasse l’euro o se almeno minacciasse di farlo.
Ma il Governo non ha intenzione di fare alcuna delle due cose sia per volontà di chi lo comanda, sia per incapacità.
"Tre magistrati vorrebbero oggi diventare procuratore della Repubblica. Uno è intelligentissimo, il secondo gode dell’appoggio dei partiti di governo, il terzo è un cretino, ma proprio lui otterrà il posto. Questa è la mafia" - Giovanni Falcone
Non è che Giovanni Falcone voleva dire "massoneria" invece di "mafia"?
Ai posteri la sentenza.

giovedì 20 aprile 2023

Riprendo le pubblicazioni con un articoletto sul sistema bancario rapino-centrico.

Oggi vorrei parlare di alcuni importanti avvenimenti che stanno avendo luogo nel mondo bancario.

La banca svizzera Credit Suisse, secondo il Senato degli Stati Uniti, ha continuato a tenere i conti dei nazisti fuggiti in Argentina fino al 2020.

Naturalmente il Credit Suisse nega tutto e afferma che ci sono molti errori nel rapporto.

Ma accusare una banca che essenzialmente non esiste più è, ovviamente, una cosa molto semplice.

Ma la domanda è ?

I conti dei nazisti fino al 2020 ?

Sarebbe interessante sapere chi sono questi nazisti, quanti anni hanno e se i loro figli e nipoti hanno ereditato i loro soldi.

Per cercare di riassumere, l'obiettivo di coloro che governano il mondo è:

Demolire il sistema bancario svizzero.

Gli americani, per restare competitivi e distruggere l'Europa, stanno cercando di "importare" tutta l'industria europea che si trasferirà negli Stati Uniti desertificando il nostro continente.

Esattamente come fecero con i cervelli e gli scienziati nazisti dopo la seconda guerra mondiale con l'operazione Paper Clip.

Ora non cercano di importare i cervelli, ma cercano di importare direttamente le industrie.

È necessario rimpatriare negli Stati Uniti anche le industrie dei nipoti dei nazisti in blocco : l'industria + i nipoti.

Cosa c'entra con questo la Svizzera e il suo sistema bancario ?

Lo abbiamo visto con Credit Suisse. 

Già da anni, la Svizzera forniva agli Stati Uniti i dati dei propri clienti.

Ora, invece, la finanza anglosassone è interessata al loro denaro e ho molta paura che stiano provando a prenderlo.

Ma è interessante notare anche qualcos'altro.

Le tradizioni dei sistemi finanziari e bancari europei devono molto ai nazisti.

Nel 1930 nacque la Banca dei regolamenti internazionali:

i suoi fondatori furono il capo della Banca d'Inghilterra Norman e il capo finanziere di Hitler Schacht, quello che ha spiegato ai banchieri d'Europa e degli USA che il Fuhrer stava costruendo un'Europa unita.

Fu nella Banca dei Regolamenti Internazionali che andò l'oro dell'Austria e della Cecoslovacchia dopo che furono assorbiti dal Terzo Reich.

Scambiandolo con valuta, il Terzo Reich commerciò con gli Stati Uniti e l'Inghilterra fino al 1944.

Questa banca riceveva oro dagli anelli da Dachau e corone dentali da Auschwitz.

Qualcuno alla conferenza di Bretton Woods nel 1944 suggerì di distruggere la banca.

Il denaro del Piano Marshall passò attraverso questa banca, era un agente del FMI e della Banca mondiale, nonché dell'Associazione europea del carbone e dell'acciaio, la futura UE.

Oggi la banca (BIS) è chiamata la "Banca delle banche centrali". 

Ha creato il Comitato di Basilea che impone direttive di regolamentazione bancaria a tutte le banche dell'occidente civilizzato.

È il Comitato di Basilea che detta le regole per gli standard dei sistemi di pagamento.

L'Euro non è la prima moneta comune in Europa.

Nel 1944, l'Euroreich nazista faceva circolare il Reichsmark. 

L'UE ha studiato questa esperienza e ne ha tenuto conto al momento dell'introduzione dell'euro.

Anche il sistema del Private Banking svizzero ed europeo deve molto al periodo della seconda guerra mondiale.

Il ritiro dei fondi nazisti è passato attraverso i canali delle piccole banche svizzere, spagnole, portoghesi, nonché alla partecipazione delle strutture vaticane.

I banchieri occidentali apprezzano molto le tradizioni. Ma noi dovremmo saperne di più su di loro, e quindi non essere sorpresi.

Ecco qua da dove vengono.